Gute Inspiration oder gefährliche Verführung?

Unsere Winterbegehung des Hindelanger Klettersteigs war eine spannende Unternehmung. Einerseits, weil alles passte, andererseits, weil es einfach schon zu lang kein richtiges Abenteuer mehr gab. Ich war etwas stolz auf den Artikel und auch auf jenen, den ich für outdooractive.com geschrieben habe. Nun, eine Woche später, schaue ich mit gemischten Gefühlen darauf.

Der Grat zwischen Nebelhorn und Großen Daumen ist teilweise schmal, anspruchsvoll und an manchen Stellen kompromisslos gefährlich.  Ein Ausrutscher, einmal Hängenbleiben in den Steigeisen, ein abrutschendes Schneefeld – keine Frage,  es ist riskant. Andererseits fühle ich mich weder besonders mutig noch irgendwie extrem, weshalb ich mir immer wieder denke: „Wenn ich das geschafft habe, dann schafft das eigentlich jeder“. Das liegt wohl auch daran, dass ich bis vor einem Jahr noch Panik in großer Höhe hatte, dem Sicherungsmaterial null vertraute und quasi keine Vorstiegsmoral besaß – schon gar nicht in alpinen Mehrseillängen.  Bin ich so viel besser geworden oder ist es einfach nicht wirklich extrem, was ich da unternehme?

Beunruhigende Reaktionen

Der Artikel bei outdooractive.com wurde auch auf der zugehörigen Facebook-Seite geteilt. Der Teaser lautete

A, B oder C?

A) Um Gottes Willen!
B) Will ich auch!
C) Was ist das Weiße?

Zunächst  muss man wissen, dass sich outdooractive.com (übrigens ein ziemlich lässiges Tourenportal mit topografischen Karten und einem genialen interaktiven Tourenplaner) vorwiegend an klassische Radler und Wanderer richtet. Nehmt mich nicht krumm, aber die stecken bei mir eher in der Schublade der eher verhaltenen Adrenalinjunkies. Die Resonanz auf diesen Facebook-Post gab mir jedoch ernsthaft zu denken: Ein großer Teil der Leute kommentierten mit einem scheinbar recht entschiedenen „B!“, also „Will ich auch!“. War das Zufall? Hat der Artikel einfach nur die Alpinisten unter den 4.500 Facebook-Fans angesprochen? Oder wurde hier eine gefährliche Inspiration vermittelt? À La „Wenn das ein Mädel schafft, kann ich das auch!“ oder „So schwer wirds schon nicht sein. Das kann ich auch!“? Oder war es eher ein „Sowas würde ich auch gerne in meiner Facebook-Timeline posten!“?

Selbst die Gefahr überschätzt?

Wie gesagt, es kann schon sein, dass der Steig tatsächlich nichts Außergewöhnliches ist und dass ich mich nur etwas angestellt habe. Aber so recht möchte ich das nicht glauben. Der Steig IST ausgesetzt. Und man IST absturzgefährdet, meiner Meinung nach viel eher als im Sommer, denn das Stehen auf Steigeisen in Schnee und auf glattem Fels ist eine Nummer, an die man sich gewöhnen muss. Mal ganz davon zu schweigen, dass Schnee auch gleichzusetzen mit Lawinengefahr und Wechten ist. Finde ich.

Darf man über solche Touren überhaupt schreiben?

Darf man also überhaupt (auf solchen Kanälen) über solche Unternehmungen schreiben? Oder ist die Gefahr, Leute zu inspirieren, die dem nicht gewachsen sind, viel größer? Wahrscheinlich würde gar nichts Schlimmes passieren – viel wahrscheinlicher ist wohl eine Blockierung und eine waghalsige Abstiegsaktion – es führt ja nicht jeder Verhauer im Gelände schnurstracks zum Tod. Außerdem kann der Mensch Unglaubliches leisten, wenn er nur erst einmal muss.

Dennoch – Alpinismus bedeutet für mich Lernen und Erfahrung sammeln. Die Schritte sind bei dem einen größer, bei dem anderen zaghafter, aber man muss sich stufenweise steigern, muss Wissen ansammeln und ständig Reflektieren, um besser zu werden und unvorhergesehenen Situationen gewachsen zu sein. Wieder: finde ich! Natürlich muss man hin und wieder Neues wagen, um sich weiter zu entwickeln, aber dennoch in Maßen. Man nimmt sich nicht den die Eiger-Nordwand vor, bloß weil man schon einmal bei gemütlichem Sonnenschein in der Till Ann im Tannheimer Tal unterwegs war. Oder doch?!

Manchmal habe ich das Gefühl. Natürlich, man kann ja auch immer häufig umkehren, wenn es einem zu gruselig wird. Und oft gehen solche Aktionen ja auch gut aus – aber das darf nicht der Anspruch sein. Das ist in meinen Augen Leichtsinn.

Auch auf andere Disziplinen übertragbar

Es geht auch nicht nur um anspruchsvolle Kletterei. Das Ähnliche, wie ich jetzt womöglich mit dem Artikel über die Winterbegehung bei manchen ausgelöst habe, passiert seit Jahren flächendeckend in allen Bergsport-Zeitschriften: Es wird ausgiebig über das Tourengehen und dessen herrliche Vorzüge geschrieben. Wie oft habe ich inzwischen von Leuten gehört, die ohne Lawinenkenntnisse und ohne Ausrüstung ins Gelände gehen. „Lawinenkurs? Mache ich keinen, ich habe xmal die Theorie gelesen – ich hab das drauf!“. Habe ich kürzlich gehört. Wirklich.

Haben wir den Respekt vor der Gefahr verloren?

Unsere Umgebung ist so sicher, wir haben Airbags, höchste Sicherheitsstandards, Rauchmelder und Notausgänge – manchmal habe ich das Gefühl, dass die Gefahr, die die Natur birgt, nicht wahrgenommen wird. Ich persönlich halte das für extrem fahrlässig. Blind in eine Gefahr zu laufen, ohne sie sich bewusst zu sein, mag bequemer und billiger (weil keine Ausbildung) sein – und geht ja auch häufig gut aus. Aber die Wahrscheinlichkeit, früher oder später die „Miene“ zu erwischen und sich, seine Freunde oder andere, völlig unbeteiligte, in Lebensgefahr zu bringen, das ist keine Kleinigkeit mehr. Ich habe das Gefühl, dass sich das einige nicht bewusst sind. Oder ist das Schwarzmalerei?

Berge sind gefährlich!

Womöglich werden wir in unserer Watte-Welt viel zu selten mit dem Tod konfrontiert. Wir sehen die Gefahr nicht mehr – die Berge sehen so schön und friedlich aus, wenn der blaue Himmel über den weichen Hängen und warmen Felsen strahlt. Die Klaustrophobie, die einen packen muss, wenn man selbst einmal verschüttet ist – oder die Panik, wenn man als einziger Helfer SOFORT seine Kameraden in einem großen Lawinenkessel lokalisieren und ausgraben muss, sich selbst völlig bewusst, dass der Partner, mit dem man gerade noch gelacht hat, womöglich jetzt in diesem Moment die letzten Atemzüge macht… Oder die Sekunden des freien Falls, der erste Aufprall…. Das sind Situationen, die ich mir nicht vorstellen mag. Und wenn es einmal so sein sollte  – das Risiko besteht, dem sollten sich alle Bergsportler klar sein – möchte ich persönlich wenigstens maximal gut darauf (Lawine, nicht freier Fall) vorbereitet sein.

Verleitet man nun Leute durch Artikel, Bilder oder Erzählungen zu potenziell gefährlichen Unternehmungen, führt man die Leute womöglich in Situationen, mit denen sie mangels Erfahrung oder mangels Können nicht umgehen können. Nicht zwingend tödlich, aber dennoch gefährlich (auch ein Einsatz der Bergrettung soll schließlich vermieden werden).

Wie viel Verantwortung trägt ein Autor?

Wie viel Verantwortung tragen also Autoren solcher Artikel? Kann man sich darauf berufen, dass jeder Mensch vernünftig genug sein sollte, sich nicht in Lebensgefahr zu bringen? Aber was ist, wenn sie sich der Gefahr nicht ernsthaft bewusst sind?

Meine Befürchtung ist es, dass man – speziell mit Tourenbeschreibungen aus allseits bekannten Gegenden – Inspiration schürt, die womöglich besser verborgen geblieben wäre. Natürlich ist das ein fataler Widerspruch zum Betreiben eines Alpin-Blogs oder dem Schreiben von Erlebnisberichten für ein Wanderportal. Und ja, ich werde auch weiterhin über meine Bergerlebnisse schreiben, schließlich geht es mir nicht darum, Unerfahrene zu verführen, sondern Gleichgesinnten eine Inspiration und Planungshilfe in Form eines Erfahrungsberichts zu geben. Aber… vielleicht sehe ich ja auch alles nur viel zu schwarz? Was meint Ihr?

Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das Interview mit Alexander Huber über die Angst: „Beim simplen Überqueren der Straße müssen wir Angst haben, damit wir nach links und rechts schauen. Kinder, die sind ja angstbefreit in Sachen Straßenverkehr, weil sie die Gefahren gar nicht kennen, die rennen dann tatsächlich blind über die Straße,  […] sind dann auf das Glück angewiesen, ob sie die Straße erfolgreich überqueren oder unter die Räder geraten“.